实质性测试的定义及其重要性(实质性测试的区别)

作者:admin 时间:2023-09-19 05:28:29 阅读数:52人阅读

本文目录一览:

会计师事务所审计时做实质性测试是为了什么

1、所谓实质性测试,是区别于控制性测试来说的。

2、目的不同:控制测试:为防止或发现并纠正的审计程序。实质性程序:为了发现重大错报风险的审计程序。性质不同:控制测试:事前审计程序。实质性程序:事后审计程序。

3、所谓审计测试程序是指审计人员在审计过程中,为了实现审计的具体目标.在审计实施阶段对被审计单位的内部控制和会计报表项目进行符合性与实质性测试时所实施的具体步骤与审计方法的总称。规划、指导作用。

审计实质性测试的作用是什么?我是刚学审计的

也就有了针对被审计单位内部控制的程序,这就是控制性测试,控制测试讲究的是测试被审计单位内部控制是否完善,如果完善,则被审计单位能够自我有效的防止错报的发生,则审计风险较低,可以减少实质性测试的样本抽取量。

实质性测试的目的在于为取得审计人员赖以作出审计结论的足够的审计证据。实质性测试通常采用抽样方式进行,其抽样的规模需根据内部控制的评价和符合性测试的结果来确定。

实质性测试的内容主要有四点,分别是检查核对文件、检查资产、直接函证、重新计算,具体如下:实质性测试的内容检查核对文件核对相关文件和记录,由于它们的性质及来源不同,其提供证据的可靠程度也不同。

实质性测试的联系和区别

符合性测试和实质性测试的联系体现为,符合性测试为实质性测试打基础,符合性测试的结果为确定实质性测试的范围、重点、时间提供依据,而实质性测试的程度取决于符合性测试的结果。

区别:测试的具体对象和目的不同。符合性测试的具体对象是各种内部控制制度,其目的是揭示内部控制的可靠性;实质性测试的对象是依靠这些制度产生的数据,其目的是评价这些数据的公允性。测试的依据和时间不同。

区别:控制测试的内容为内部控制,是定性评价;实质性程序的内容为账户金额,是定量评价。控制测试的目的为评价内部控制有效性;实质性程序的目的是评价账户金额正确性,为发表审计意见提供依据。

测试范围不同 前者只对拟信赖的内控进行测试,而后者视委托目的而定。测试依据不同 前者依据《独立审计准则》,而后者依据《内部控制审核指导意见》。

控制测试指的是测试控制运行的有效性。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。

实质性测试是指在符合性测试的基础上,为取得直接证据而运用检查、监盘、观察、查询及函证、计算、分析性复核等方法,对被审计单位会计报表的真实性和财务收支的合法性进行审查,以得出审计结论的过程。

危险与可操作性分析哪家好?

1、hazop分析是指危险与可操作性分析。危险与可操作性分析(Hazard and Operability Study)又称为HAZOP。

2、危险和可操作性研究既适用于设计阶段,也适用于生产过程,但它需要有操作经验和管理经验的人共同参加。主要适用于化工系统和热力水力系统,它要求分析评价人员熟悉系统,有丰富的专业知识和实践经验。

3、运用危险与可操作性研究(HAZOP)分析方法,可以查处系统中存在的危险、有害因素,并能以危险、有害因素可能导致的事故后果确定设备、装置中的主要危险、有害因素。

4、但随着经验的积累,及孜孜不倦的学习、实践,我想逐步的HAZOP分析方法会为我国的安全事业起到非常不错效果的,毕竟许多事还靠我们国人自己去努力。

...师针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试是...

1、实质性程序是指用于发现重大错报的审计程序,包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。因此,注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序,以发现认定层次的重大错报。

2、实质性程序:是指用于发现认定层次重大错报的审计程序,包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。因此,注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序,以发现认定层次的重大错报。

3、实质性程序是指用于发现重大错报风险的审计程序,包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。因此,注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序,以发现认定层次的重大错报。

4、实质性程序包括细节测试和实质性分析程序,细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。

5、在对重大错报风险进行识别和评估后,注册会计师应当确定,识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额、列报的认定相关,还是与财务报表整体广泛相关,进而影响多项认定。

审计中的“控制测试”和“实质性测试”的区别

1、区别:控制测试的内容为内部控制,是定性评价;实质性程序的内容为账户金额,是定量评价。控制测试的目的为评价内部控制有效性;实质性程序的目的是评价账户金额正确性,为发表审计意见提供依据。

2、控制测试指的是测试控制运行的有效性。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。

3、控制测试与实质性程序的最大区分是,前者属于“定性分析”,后者属于“定量分析”。