质权和抵押权的异同大白话（质权与抵押权相比,其特征是什么）
本文目录一览：
抵押权和质押权区别
1、质押与抵押的区别是：标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。
2、质押和抵押的区别如下：含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。
3、抵押权和质押权从本质上是有区别的：①抵押权是指负债人或者第三人不转移财产，而是将财产作为欠债的担保，欠债人不偿还应还债务时，债主根据法律规定享受该财产优先偿还债务的权利。
4、法律后果不同 质押：质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。
谁能最通俗的解释下抵押权,质权和置留权的区别?
法律分析：成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。标的物有所不同。
抵押权，质权，留置权区别：标的物不同：抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产；质权的标的物为动产和财产权利，不包括不动产；留置权的标的物仅为动产。
法律主观：抵押权质押权留置权的区别留置权质权 抵押权 的区别：抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产；质权的标的物为动产和财产权利，不包括不动产；留置权的标的物仅为动产。
抵押权、质权和留置权之间的区别如下：标的物：抵押权是不动产和动产，质权是动产和财产权利，留置权仅限于动产。成立要件：抵押权不以交付为要件，质权以交付为要件，留置权以不转移占有为要件。
抵押权和质权的区别
法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
抵押权与质权有以下区别：担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
抵押权 和质权的区别是什么？ 两者关键的区别在于： 抵押 不需要占有抵押物，只需要在相关部门登记即可；而 质押 需要转移质物(只能为动产)的占有，否则便不是质权。
抵押权和质权有什么区别?
1、区别：标的物不同：抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产；质押的标的物，通常是动产、权利。方式不同：抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反。
2、法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
3、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。
4、抵押权与质权有以下区别：担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
5、抵押权和质押权从本质上是有区别的：①抵押权是指负债人或者第三人不转移财产，而是将财产作为欠债的担保，欠债人不偿还应还债务时，债主根据法律规定享受该财产优先偿还债务的权利。
6、抵押权 和质权的区别是什么？ 两者关键的区别在于： 抵押 不需要占有抵押物，只需要在相关部门登记即可；而 质押 需要转移质物(只能为动产)的占有，否则便不是质权。