变动成本法与吸收成本法的差异在哪里？（吸收成本法和变动成本法的利润差异）

作者：admin 时间：2023-10-05 18:48:05 阅读数：11人阅读

本文目录一览：

吸收成本法和变动成本法区别：应用前提与成本构成的内容不同。变动成本法对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本，并进行粗略估计。而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。

变动成本法与完全成本法税前利润产生差异的根本原因在于两种方法在计算利润时扣除的固定生产成本不同。

利润=收入-实际销售的存货成本-期间费用等同于利润=毛利-期间费用；而变动成本法把所有成本费用一并分为固定成本+可变成本了；于是利润=收入-总变动成本-总固定成本等同于利润=贡献毛益-固定成本。

(五)分期损益不同由于对固定性制造费用的处理不同，导致两种计算方法下损益表的基本结构也有所差异。

也就是说，固定性制造费用在要分摊到销售中去。而在变动成本法下，固定制造费用直接确认为当期损益，就是说在发生当期就确认为费用了，跟销售量多少没关系。

1、由于变动成本法将固定性制造费用列入当期损益，所以在一定产量条件下，当期损益对销量的变化更为直接敏感，这就使得企业可以更加灵活地进行短期决策和进行内部管理。

2、完全成本法和变动成本法两者最本质的不同就在于减去的销售成本不同。

3、因此吸纳成本法下本期发期末存货＞生的固定间接费用有一部分计入了期末存货，则：期初存货吸纳成本法下计入当期损益的固定间接费用＜当期固定间接费用发生额吸纳成本法下的利润＞变动成本法下的利润.。

4、变动成本法下的当期利润仅与销量有关，而在完全成本法下，当期利润不仅受销售水平的影响，还与产出水平有关。当销售水平低于生产水平时，存货水平增加，采用完全成本法计算出来的税前净利就会比变动成本法高。

5、说明本期采用完全成本法结转到销售成本的金额大于变动成本结转的固定制造费用（当期实际发生的固定制造费用），才会出现“完全成本法计算的利润大于变动成本法计算的利润”。

6、存货估价及成本流程不同。完全成本法下的存货计价必然高于变动成本法下的存货计价。分期损益不同。由于对固定性制造费用的处理不同，导致两种计算方法下损益表的基本结构也有所差异。理论依据不同。

变动成本法与吸收成本法的差异在哪里？（吸收成本法和变动成本法的利润差异）

完全成本法的产品成本包括全部生产成本，而变动成本法的产品成本只包括，变动生产成本，两者的不同在于固定制造费用的归属对象。

变动成本法与完全成本法的区别：成本基本不同、产品成本内容不同、期间费用的内容不同，具体介绍如下：成本基本不同. 变动成本与固定成本；制造成本与非制造成本。

它们的区别在于计算成本的范围不同。完全成本法是一种全面考虑企业所有成本的核算方法，它将所有直接成本和间接成本都计入产品成本，包括直接材料费、直接人工费、制造费用、销售费用、管理费用等。

1、定义不同：（1）完全成本法：就是在计算产品成本和存货成本时，把一定期间内在生产过程中所消耗的直接材料、直接人工、变动制造费用和固定制造费用的全部成本都归纳到产品成本和存货成本中去。

2、成本基本不同. 变动成本与固定成本；制造成本与非制造成本。产品成本内容不同. 变动成本的产品成本内容是制造成本中的变动部分，包括直接材料、直接人工和变动制造费用。

3、完全成本法适用于生产周期长、产品种类较少、成本构成比较稳定的企业。

4、完全成本法与变动成本法的根本区别在于对固定制造费用的处理。完全成本法将固定制造费用计入到产品成本中，随着产品销售的实现，该部分成本才逐渐释放出来。也就是说，固定性制造费用在要分摊到销售中去。

1、这2种方法最大的差异部分就是FOH也就是固定制造费用，在变动成本法下直接作为期间费用，而完全成本法下作为存货成本。二种方法导致的EBIT的差异在图中也有提到，这就是损益的差异。

2、损益确定程序不同在变动成本法下，确定损益因感召贡献式损益程序计量，首先用营业收入补偿本期实现的销售产品的变动成本，从而确定贡献边际，然后再用贡献边际补偿固定成本来确定当期营业利润。

3、．销货成本以及存货成本水平不同在变动成本法下，固定性制造费用作为期间成本直接计入当期利润表，因而没有转化为销货成本或存货成本的可能。

4、变动成本法是管理会计中确定损益的方法，而完全成本法是传统的财务会计确定损益的方法。