刘备夺回荆州后，关羽是否能夺回来？刘备把荆州给关羽

作者：admin 时间：2023-10-15 07:23:18 阅读数：5人阅读

本文目录一览：

综上所述，先夺益州、后取汉中的刘备统治并不是很稳固，一方面内部不稳，另一方面没有足够兵力，再加上荆州丢失的太过迅速，刘备根本没有反应时间和足够能力短期内夺回荆州。

而办完这些事情后刘备才能发兵为关羽报仇，所以大概耽误了一年左右的时间。第三个原因就是刘备需要继承汉室的正统，这样才能显得自己是去光复汉室的，而不是去报私仇的。

关羽丢失荆州后刘备不立即发兵夺回是因为刘备还有更重要的事情要做。

总结：演义中，关羽丢失荆州后，刘备虽然没有立即为关羽报仇，也在两年后带领七十万大军伐吴，为其报仇。而在正史上，刘备显然没有七十万、一百万大军，他也倾全国之兵为公元报仇。

从关羽身死，到刘备伐吴，这中间有一年半的时间，刘备为什么不立刻为关羽报仇，夺回荆州呢？具体来说，刘备有两个主要原因：刘备没能力立即伐吴。

刘备夺回荆州后，关羽是否能夺回来？刘备把荆州给关羽

关羽失荆州让人很多人为之遗憾，但是想要魏延来守荆州的话不容易。从能力上来说魏延是不如关羽的，所以荆州可能会更早的沦陷。相反关羽如果去争夺汉中的话是可以的，毕竟人家的实力在那。

如果让关羽去争夺汉中当然没问题，但是魏延守荆州，他的能力不如关羽，而关羽的缺点他一个不少，所以荆州可能丢的更早。我们先来看下当时的荆州的形式：《三国志·曹仁传》复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。

如果拿魏延和关羽相比，无论是他同刘备的亲属关系，还是在分兵时的军阶，亦或是在军事才能方面，完全都不在一个层面上。

那么换一位武将能不能做得比关羽更好，有人假想让关羽去夺汉中，让魏延守荆州，这样的安排是不是能不能创造一个万无一失的结局。

所以魏延守荆州基本可行，还会守得很好。那么关羽协助刘备，共夺汉中可行吗？如果是这样，情况会好很多。我们可以分析一下汉中之战魏延发挥的作用。演义说魏延曾经射伤曹操，但这只是做一个铺垫。

所以关羽去夺汉中、镇守汉中是绝对没问题的。关羽可以完美夺取汉中，那魏延镇守荆州就能完全胜任吗？其实不然，原因有以下几点。第一，魏延虽然做事稳妥，但仍然是个降将的身份，无法服众。

因为刘备毕竟是做大事的人，关羽死了之后可以说蜀汉的局势不容乐观，丢失了荆州，再加上东吴已经和曹魏结盟了，刘备当时应该做的是自保，所以只能在那里不断的等待。

也即刘备等了一年多，才正式起兵为关羽报仇。究其原因，笔者认为主要分为以下几点。一方面，刘备之所以没有立即起兵为关羽报仇，是因为当时东吴和曹魏已经联合，刘备的当务之急是自保，而不是进攻。

1、所以说，刘备也不不为关羽报仇，不想夺回荆州。他也付出了，只是失败了。偷鸡不成蚀把米，不但没有为关羽报仇雪恨，还搭上了自己的七十万大军。

2、因为去夺回荆州就会陷入与东吴的胶着战，这对曹魏是非常有利的事，所以诸葛亮没有这么做。

3、以上两点都是表面的原因，更深层次的原因乃是蜀汉将才青黄不接。关羽从48岁开始驻守荆州，当时一人就能够将整个东吴吓得不敢北上，但是12年后的关羽已经60岁了，迟暮的英雄虽然能够水淹七军，但是其威慑力已经大不如从前了。

4、关羽丢荆州后，蜀国有百万军队，为何不夺回荆州？诸葛亮作为蜀国的军师，他并不是不想夺回荆州而是他心有余而力不足。

5、造成了蜀汉人才断档。诸葛亮也没有实力去伐吴。所以即便荆州是诸葛亮隆中对策中的关键一环，诸葛亮也不能不顾大局。丢荆州蜀汉虽然难以完成霸业，但尚可偏安一隅。但如果破坏吴蜀联盟，即便诸葛亮夺回荆州也无济于事。

6、第一，诸葛亮做梦都想，可没有那个实力。诸葛亮非常重视荆州，在他的设想里，荆州是北伐的关键所在。可已经丢了，还能怎么办？关羽被杀，已经让蜀汉损失巨大了。