项羽过江东是否会有不同的结果

作者：admin 时间：2023-10-22 14:16:14 阅读数：22人阅读

本文目录一览：

所以说，项羽就算是过了江东，根据当时的形势来看，他无论是在天时、地利、人和各方面，都不再占有优势了，因此不可能有东山再起的机会了。

其实，项羽就是渡过了江东，结局也不会改变。项羽的命运，从鸿门宴上放走刘邦时就已注定。他和刘邦出身于两个阶层，有着全然不同的性格。

如果项羽过了江东而没有选择自刎，那么项羽还有卷土重来的机会，还可以再折腾一段时间，但是这并不会影响最后刘邦为赢家的结果。

除了反水，项氏子弟兵战死众多，如曹无咎，龙且，薛公等人，唯一的谋士范增不受重用，郁郁而终。有出无进，与项羽用人思想管理方式有很大关系，用今天的观点来看，高层干部的败亡是项羽失败的重要原因。

项羽过江东是否会有不同的结果

项羽并没有败光家业，他只是太骄傲了。项羽从小就自尊心比较强，为人桀骜不驯，再加上他力气很大，又很霸道，武功也很强，所以他不允许自己失败。一路走来，他的身边跟随了很多人，他带着大家出生入死，从来就没怕过。

想要成就一番事业，仅仅只有兵力还不够，更重要是有才能出众的文臣武将愿意臣服，然而项羽逃往江东后仍然无法解决这个问题。

可以看王安石的《吴江亭》，应该是不可能的，《项羽之死》中又说，项羽性格多愁善感，有做帝王不应该有的妇人之仁，而且骄傲自负、刚愎自用、有勇无谋，更重要的是他失民心，底下有几篇，你看看我从不把项羽当英雄看。

从这个一点上来看，项羽就算过了江东，恐怕他依然是要凭借自己的个人能力来与刘邦对抗，他并没有充分认识到人才的重要性。刘邦画像其次，刘邦之所以能够胜出，不仅在于能够利用人才，而且也还在于刘邦能够结成一个广泛的政治联盟。

至今思项羽，不肯过江东。杜牧从纯军事技术的角度来考虑，认为项羽应当渡乌江，再卷土重来。而李清照则认为，项羽不肯渡乌江是对的，歌颂了项羽宁死不肯过江东的英雄气概。

如果项羽去了江东，凭借他在当地的号召力以及个人的威风的确能够再集结一群小弟，所以东山再起肯定是顺理成章的事情。但是就算是这样，最后的胜利者照样不会是项羽，毕竟他的缺点也是非常的显而易见，而且深入骨髓不易更改。

历史没有如果。但非要有个如果的话，我认为项羽回到江东刘邦也照样能得天下。楚汉之争是楚汉双方综合力量的较量。项羽最终兵败垓下单骑到江边，这绝非偶然，这是历史优胜劣汰的必然结果。

公元前202年，楚汉之争在垓下上演最后决战，一向实力派的项羽却被屡败屡战的刘邦联军击溃，无奈之下，项羽自刎乌江边，一代英雄就这样灰飞烟灭。面对霸王往事，诗人杜牧挥毫写下：江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

所以历史不会改变，项羽渡江不渡江都要失败。

原因很简单，江东是复楚时的大本营，是八千子弟兵出来打天下的故乡，而且此时的项羽也并非只剩他一人，项羽属于那种别人给予动力就能满血复活的主。

没有认清历史发展的大势，这是项羽失败的最根本原因。但是，项羽在乌江自刎前并没有认识到自己是在以一己之力与天下大势相抗衡。

如果项羽当真渡过了乌江，也几乎没什么翻盘的希望，原因有二。其一，项羽始终都无法解决缺粮的问题。细节中藏着魔鬼。

首先对于这种假设类的历史问题来说其实结果大都是否定的，因为历史上之所有这种结果，都是因为多种因素共同促成的事件产生这种结果，而对于项羽没有乌江自刎而是过江东之后能否卷土重来这一问题来说肯定也是否定的。

他过了江东，除了延长一下最后失败的时间，不会有任何再起的机会。对于这一结论，我们要强调以下几点：那么项羽为什么改变了主意呢。

当时的项羽即便是过了乌江，他也没有卷土重来的机会了；之所以这么说主要是因为以下三方面原因，第江东父老不会再支持项羽东山再起了；第刘邦不会给项羽留机会；第项羽当时大势已去。

1、因为这个时候可能他也意识到自己已经失去了所有人，没了左膀右臂，没了心爱的女人，再加上即使回到江东，可能也不能再重新组建有实力的军队与刘邦相抗了，注定是失败，不如自刎。

2、没有认清历史发展的大势，这是项羽失败的最根本原因。但是，项羽在乌江自刎前并没有认识到自己是在以一己之力与天下大势相抗衡。

3、我认为项羽一旦回到江东，是能够东山再起的。首先，项羽家族在江东威望卓著，深得江东人心。

4、项羽就算过了江东也没有办法筹备物资、军械，重新组建军队。其二，经过多年战争，能入伍参军的青壮年都已经用得差不多了，招兵勇都会很困难，更不要说招到贤能之人了。