辨析对偶与对仗的特征与区别（对偶与对仗的关系）

作者：admin 时间：2023-10-23 12:22:13 阅读数：6人阅读

本文目录一览：

对偶是从结构形式上说的，对比是从意义上说的，它要求意义相反或相近，而不管结构形式如何。

对比是把正反两方面的事物放在一块进行比较，从而突出一个事物的特点。对偶是两两相对。要求字数基本相等，意思相近或相反，词性结构相对应。但不太讲究平仄。

对偶，是一种修辞格。成对使用的两个文句“字数相等，结构、词性大体相同，意思相关”。这种对称的语言方式，形成表达形式上的整齐和谐和内容上的相互映衬，具有独特的艺术效果。

其实这也算是对偶，严格说来不太工整。“朱门”是名词，而“路有”是名词+修饰语，“酒肉”名词，“臭”是修饰语，后一句“冻死”是修饰“骨”的。

辨析对偶与对仗的特征与区别（对偶与对仗的关系）

修辞手法不同对偶对偶是用字数相等、结构相同、意义对称的一对短语或句子来表达两个相对应或相近或意思相同的修辞方式。对仗对仗，中古时诗歌格律的表现之一。诗词中要求严格的对偶，称为对仗。

结构不同对偶主要是从结构上说的，它要求结构相称，字数相等；对仗是从意义上说的，它要求意义相反或相近，而不管结构形式如何。作用不同对偶便与吟诵，易于记忆；用于诗词，有音乐美；表意凝练，抒情酣畅。

读音不同：对偶的读音是duìǒu。对仗的读音是duìzhàng。意思不同：对偶是用字数相等、结构相同、意义对称的一对短语或句子。对仗指按照字音的平仄和字义的虚实做成对偶的语句。

对偶和对仗的区别如下：对偶与对仗是两个概念，是两种语言形式。二者有相同之处，但也有不同之处。对偶，是一种修辞格。它是成对使用的两个文句，这两个文句字数相等，结构、词性大体相同，意思相关。

应用范围不同。对偶无论在什么文体中都可以用，字数、句式等都不受限制，非常灵活，而对仗却存在诸多限制。对仗的适用范围非常小，律诗歌、骈文等古代文体中常用的修辞手法。基本类型不同。

既对偶，又对仗还关联：并剪难裁痴女怨，长歌当笑少年愁。对偶与对仗差别最大的一点就是，对偶无须替，对仗则要求替。而对联，不仅需要替，还要有关联。对仗从某种意义上来说，就是对联的早期定式模式的出现。

对偶只要字数相等，结构相同，意义对称就行；而对仗还需要平仄相对，字义虚实相对。对仗看起来要比对偶舒服许多，也工整、优美许多。比如六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出。就是对偶，是双句对偶。

对偶：修辞方式。用对称的字句加强语言的效果。对仗：（律诗，骈文等）按照字音的平仄和字义的虚实做成的对偶语句。词典的解释尽管有辗转解说之嫌，但毕竟还是讲出了它们之间的些微区别。

一类是宽对，一类是严对。严对就是对仗”。宽对“宽”到什么程度？有些对偶句也属于这一类。典型的句子，是毛主席的那一句名言：虚心使人进步，骄傲使人落后。严对规定上下联之间是不可以出现重复字的，宽对则可以。

对仗与对偶的区别在于概念不同、语言形式不同、运用的文体不同。概念不同。对偶，是一种修辞格。成对使用的两个文句“字数相等，结构、词性大体相同，意思相关”。

对偶主要是从结构形式上说的，它要求结构相称，字数相等；对仗是从意义上说的，它要求意义相反或相近，而不管结构形式如何。对偶：在不同的领域有着不同的诠释。

对偶与对仗是两个概念，是两种语言形式。二者有相同之处，但也有不同之处。对偶，是一种修辞格。它是成对使用的两个文句，这两个文句字数相等，结构、词性大体相同，意思相关。

对偶与对仗的区别为：定义不同、特点不同、使用文体不同、使用规则不同等。定义不同对偶，是一种修辞格。它是成对使用的两个文句，这两个文句字数相等，结构、词性大体相同，意思相关。

特点不同对仗的基本特点是“对立”，对偶的基本特点是“对称”。结构不同对偶主要是从结构上说的，它要求结构相称，字数相等；对仗是从意义上说的，它要求意义相反或相近，而不管结构形式如何。

对偶与对仗的区别：对仗的基本特点是“对立”，对偶的基本特点是“对称”。对偶主要是从结构形式上说的，它要求结构相称，字数相等；对仗是从意义上说的，它要求意义相反或相近，而不管结构形式如何。