演绎推理与归纳推理的共通之处揭示 演绎推理和归纳推理在科学发现中各自起什么作用
本文目录一览：
归纳推理和演绎推理有什么相同点和不同点?
区别：基础不同 演绎推理是建立在事物本身的质和量的关系基础上的推理；而逻辑推理则是建立在事物之间的外部联系基础上的推理。
归纳推理是一种由个别到一般的推理。由一定程度的关于个别事物的观点过渡到范围较大的观点，由特殊具体的事例推导出一般原理、原则的解释方法。演绎推理（Deductive Reasoning）是由一般到特殊的推理方法。与“归纳法”相对。
演绎推理和归纳推理在于如果前提正确，那么结论是否是必然正确。演绎推理如果前提真，那么结论一定真，而归纳推理如果前提真，结论并不一定为真。
你可能之前就已经听说过“ 归纳推理是从特殊到一般，而演绎推理则是从一般到特殊 ”。但要充分理解这句话的含义，我们需要明确归纳推理和演绎推理之间的不同之处。我们将首先看看在科学领域常见的两种证据和逻辑推理模式。
演绎和归纳的区别和联系
1、归纳与演绎是写作过程中逻辑思维的两种方式。人类认识活动，总是先接触到个别事物，而后推及一般，又从一般推及个别，如此循环往复，使认识不断深化。归纳就是从个别到一般，演绎则是从一般到个别。
2、演绎推理和归纳推理在于如果前提正确，那么结论是否是必然正确。演绎推理如果前提真，那么结论一定真，而归纳推理如果前提真，结论并不一定为真。
3、归纳和演绎这两种方法既互相区别、互相对立，又互相联系、互相补充，它们相互之间的辩证关系表现为：一方面，归纳是演绎的基础，没有归纳就没有演绎；另一方面，演绎是归纳的前导，没有演绎也就没有归纳。
归纳推理和演绎推理的区别和联系
1、归纳推理：鸡蛋是圆的，鸭蛋是圆的，鸡是鸟，鸭也是鸟，所以鸟蛋是圆的。演绎推理：既然蛋是圆的，那么新发现的史前大恐龙的蛋肯定也是圆的，根本不用去看就知道。
2、归纳与演绎是写作过程中逻辑思维的两种方式。人类认识活动，总是先接触到个别事物，而后推及一般，又从一般推及个别，如此循环往复，使认识不断深化。归纳就是从个别到一般，演绎则是从一般到个别。
3、演绎推理（Deductive Reasoning）是由一般到特殊的推理方法。与“归纳法”相对。推论前提与结论之间的联系是必然的，是一种确实性推理。
4、从推理形式上看，由特殊到特殊的推理是类比推理，由部分到整体，个别到一般的推理是归纳推理，由一般到特殊的推理是演绎推理。
5、辩证关系：演绎推理如果要以一般性知识为前提，（演绎推理未必都要以一般性知识为前提）则通常要依赖归纳推理来提供一般性知识。归纳推理离不开演绎推理。
演绎推理和归纳推理的知识点总结
归纳推理是一种由个别到一般的推理。由一定程度的关于个别事物的观点过渡到范围较大的观点，由特殊具体的事例推导出一般原理、原则的解释方法。演绎推理（Deductive Reasoning）是由一般到特殊的推理方法。与“归纳法”相对。
归纳推理是演绎推理的对立面。归纳推理从具体的观察结果中作出广泛的概括。基本上，有数据，然后从数据中得出结论。这就是所谓的归纳逻辑，根据犹他州立大学。在归纳推理中，我们从具体到一般。
演绎推理的大前提、小前提都是正确的，因此结论也一定是正确的。因此，演绎推理是“必然性推理”。另外，用演绎推理得出的结论，可以用归纳推理表达出来。
演绎推理。 演绎推理就是三段论的形式，由一个大前提和一个小前提推导出一个结论的论述形式。比如：鸟会飞，我是一只鸟，因此我会飞。
演绎推理：是由一般到特殊的推理方法，是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。归纳推理：是一种由个别到一般的推理。
归纳推理，就是从若干零散的现象中推出一个一般规律，殊现象中总结出一般规律，是从特殊到一般。演绎推理，就是把归纳推理得到的一般规律再应用到现实中去，去推测其它没被考察过的同类对象的性质特点。
归纳推理和演绎推理的关系是什么?
1、演绎推理和归纳推理在于如果前提正确，那么结论是否是必然正确。演绎推理如果前提真，那么结论一定真，而归纳推理如果前提真，结论并不一定为真。
2、演绎推理和归纳推理是相互不可分离的，演绎的前提是建立在归纳出来的一般性原理，而归纳要通过演绎从而得出结论。
3、辩证关系：演绎推理如果要以一般性知识为前提，（演绎推理未必都要以一般性知识为前提）则通常要依赖归纳推理来提供一般性知识。归纳推理离不开演绎推理。
4、归纳推理是一种由个别到一般的推理。由一定程度的关于个别事物的观点过渡到范围较大的观点，由特殊具体的事例推导出一般原理、原则的解释方法。演绎推理（Deductive Reasoning）是由一般到特殊的推理方法。与“归纳法”相对。