环境保护的利与弊 环境保护的好处和坏处
本文目录一览：
科技发展对环境保护利与弊(正方)
1、利：可以改善环境，科学的灌溉，在华北地区可以防止土地盐碱化：运用科学来种地，可以防止水土流失； 科学发展可以促进新能源的开发，从而降低大气污染；提高生活水平。
2、大部分人显然认为科学发展是利的，当然有利则有弊。我虽然也在享受着高科技的方便，但我更想的是它的危害。所以，我的观点还是科学—弊大于利。
3、科技发展对环境保护是弊大於利 水能载舟，亦能覆舟。随著科技的迅猛发展，在促进经济的快速增长的同时，科技产品对自然资源的过度消耗和对环境的污染，已使人类面临严峻的环境危机。
4、科技发展对环境保护是利大于弊 科技是人类进步的原动力，从历史的角度来讲，科技发展把人类推向一个更加繁荣的起点。科技发展在改造社会环境同时会影响到自然环境，但是总体是旨在适当改造和保护环境。
论述环境法保护优先原则的利弊论文
1、法律分析：环境保护优先原则为了保护和改善环境，防治污染和其他公害，保障公众健康，推进生态文明建设，促进经济社会可持续发展。
2、确立环境法的基本原则，主要是为了规范环境法律制度的基本行为准则，使之成为环境治理的有力手段。
3、新《环境保护法》第四条规定：保护环境是国家的基本国策。第五条规定：环境保护坚持保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责的原则。中国法学会副会长张某起表示，《环境保护法》实际上起到了环境领域基本法的作用。
4、新闻媒体应当开展环境保护法律法规和环境保护知识的宣传，对环境违法行为进行舆论监督。第十条 国务院环境保护主管部门，对全国环境保护工作实施统一监督管理；县级以上地方人民政府环境保护主管部门，对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理。
新环保法的实施带来了哪些利与弊?
1、专家认为，地方领导对环保工作重视程度空前，环境监管执法力度明显加大，但在落实政府责任和提升企业守法意识等方面，仍存在不足。
2、生态环境法律体系得到重构。加强环境立法落实改革部署，推动多项生态文明建设和生态环境保护改革举措上升为法律。生态环保领域的党内法规建设十分活跃，与国家法律相辅相成、相互促进、相互保障的格局已经基本形成。
3、二是一些配套法规的出台迟缓影响相关法律制度实施。比如排污许可证制度和环境监测法规迟迟不能出台，严重影响了排污许可证制度的实施和环境监测制度的完善。
4、其次，在维护公共利益、保护公共资源和提高群众生活质量等方面具有重要作用。国家环保法和有关行政法规的制定和实施能够有效保障公共生态安全，进而保护公共健康、社会稳定。
人类对大自然的干预是利大于弊还是弊大于利?为什么?
有利影响：修建水库等设施缓解了水资源的时间分配不平衡；南水北调等水资源调配工程，缓解了水资源空间分配不平衡；还有就是一定程度上改变了石油、天然气等资源的分布不平衡状态等。
遗传多样性减少：人工干预有可能导致遗传多样性减少，由于对少数基因型和表现型的过度选择和填充，一些遗传变异可能被丧失或弱化，从而减少种群的适应性和抗性。 道德和道德问题：人工干预触及到伦理和道德问题。
当然，有利也有弊。目前全世界的环境问题，就是因为工业化的高速发展引起的。像我们国内有如此多的工厂，尤其是化工厂等，对环境带来了很大的污染，对人们的食物和身体健康都有不可逆的影响。
当然是利大于弊了。没有人类存在的经历，地球又怎么能够积累相关的经验。
人工干预才可以实现，而且，人工降雨后不出几日，便会有真正的自然雨散落大地。
这个时候，人类的确在干预大自然。这个时候自然界的物种也就是人类的对立面，我们在干预它们，它们也在干预我们。