同案从犯获刑是否具有相似判决结果？同案犯被判刑了其它人一般怎么处理

作者：admin 时间：2023-12-02 11:04:32 阅读数：8人阅读

本文目录一览：

两个人共同盗窃判刑不一样。在共同盗窃犯罪中，各共犯人基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出不同的处理。

应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照《刑法》第77条第2款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。合伙盗窃的，属于共同犯罪。犯罪嫌疑人根据其在盗窃团伙中的分工、职责承担不同的责任。

法律分析：不一样，需要区分主犯从犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

一样。根据查询华律网得知，两人共同盗窃按照部分实行全部原则进行判刑，盗窃财物，数额大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

团伙犯罪的性质属于恶劣情节型，法律上一般会从重处罚的。但是根据罪犯的实际情况会在量刑上从轻处罚，比如未成年犯罪团伙。综上所述，两人盗窃是算团伙的。

1、同案犯会一起开庭吗对于共同犯罪案件中的被告人，一般是一起审理，应当分别进行讯问。合议庭认为必要时，可以传唤共同被告人同时到庭对质。

2、合议庭认为必要时，可以传唤共同被告人同时到庭对质。但如有其它案件的，也可以另案处理，一般是一起审理。当然，即使一同审理，也是一个一个分别审理、讯问。由公诉人员分别举证控诉，最后才带到一起，陈述最后辩护意见。

3、在同一案件的审理过程中，法院可以同时开庭，但是在在法庭调查时应该分开进行。根据《刑事诉讼法司法解释》第一百九十六条，起诉书指控的被告人的犯罪事实为两起以上的，法庭调查一般应当分别进行。

4、同案犯并不是必须在一起判刑。对于共同犯罪案件中的被告人，一般是一起审理，应当分别进行讯问。合议庭认为必要时，可以传唤共同被告人同时到庭对质。

要看他们是不是共同犯罪，若是共同犯罪，一起审理，一起判决，判决书是同一个。

同案从犯获刑是否具有相似判决结果？同案犯被判刑了其它人一般怎么处理

是共同犯罪的刑事案件，同一个案号，同一份判决书，分为主犯、从犯，主犯从重处罚，从犯从轻处罚。

不会。判决书当事人各一份。二个当事人，同一案件，并不一会判处相同刑罚。二人各有判决书，判定决果有可能不同，但案由是会在各自判决书提到伙同某某的。

要是一起共同参与的案件，不管多少人，不管刑期长短，判决书都一起下。

可以。内容不冲突就可以。裁定主要是针对程序问题，少数是针对实体问题。判决是针对实体问题。同一案件出现一份判决书一份裁定书是正常的，比如裁定中止审理，裁定驳回管辖权异议等，但是一个案件只有一份有效的判决书。

法律分析：在法律上，共同犯罪案件是否必须一起审理，是没有强制性规定。所以在法院审判实践中，对共同犯罪是否一同审判，往往都是由经办法官和实际案件情况决定的。

要看他们是不是共同犯罪，若是共同犯罪，一起审理，一起判决，判决书是同一个。

是共同犯罪的刑事案件，同一个案号，同一份判决书，分为主犯、从犯，主犯从重处罚，从犯从轻处罚。

同案从犯获刑是否具有相似判决结果？同案犯被判刑了其它人一般怎么处理

要是一起共同参与的案件，不管多少人，不管刑期长短，判决书都一起下。

1、同案不同判的原因如下：法律解释的模糊性或多义性是导致同案不同判的主要原因之一。有些法律条文的表述不够明确，甚至存在多种解释可能，这就需要法官或法院对法律的解释进行判断和裁决。

2、必要共同诉讼案件的判决是一起的共同诉讼分为必要的共同诉讼和非必要的共同诉讼。

3、法律主观：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的同案不同判不能改判；原判决认定事实没有错误但适用法律有错误或量刑不当的、原判决事实不清楚或者证据不足的同案不同判能改判。