被追诉前的指代在刑法中的含义

本文目录一览：

• 1、准自首的认定(上篇)
• 2、行贿人在追诉前主动交代行贿事实怎么认定
• 3、纪委在立案期间主动交待问题积极退款,并揭发他人这种情况属追诉前吗
• 4、配合调查受贿,交代自己行贿事实,能否认定为被追诉前主动交代?
• 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(2021)

准自首的认定(上篇)

由此可见，特别自首主要是指在刑法分则中对自首的特别规定，在我国现行刑法中主要体现在贿赂犯罪中，有别于刑法总则关于准自首的规定。 准自首的规定是1997年刑法典的创新，扩大了传统意义上自首的内涵，从立法上对自首认定进行了补充。

法律分析：准自首又被叫做特殊自首，一般是指采取了强制措施的犯罪嫌疑人以及被告人，主动去向司法机关供述，还没有被掌握的非同种犯罪的行为。这种行为一般都视同为自首处理，特殊自首相对一般自首主要表现在，适用对象的特殊性。

准自首是《刑法》总则中规定的另外几种自首类型，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者是正在服刑的罪犯如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，这个应该以自首认定，也就是准自首。

一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。特别自首，亦称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。

关于自首的定义，刑法第67条第1款已作明确规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”据此，认定自首必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案；二是必须如实地供述自己的罪行。

行贿人在追诉前主动交代行贿事实怎么认定

法律主观：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

还有一种观点认为，“被追诉前”，应该是指被检察机关起诉前，即只要是在起诉前交待行贿行为的，就可以认定为“追诉前主动交待”。笔者认为，将“被追诉前”界定在立案前是合适的。

问题二：行贿人在追诉前主动交代行贿事实怎么认定 刑法上的受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财务，或者非法收受他人财务，为他人谋取利益的行为。 行贿罪是指为谋取不正当利益，给与国家工作人员以财物的行为。

需要由法院判决处理，因为行贿的犯罪事实已经成立，就需要追究刑事责任，但主动交代行贿事实并由此破获他人受贿案件的，其中揭发他人受贿犯罪的内容属于如实供述行贿事实的一部分，可构成行贿罪的自首。

纪委在立案期间主动交待问题积极退款,并揭发他人这种情况属追诉前吗

行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可减轻或免除处罚。 问题七：行贿20万元以上，在追诉前给纪委交待了问题，可以免除刑事责任吗 您好，行贿20万元以上属于情节严重，处五年以上十年以下有期徒刑。

而相关典型判例认为，行贿人在纪检监察部门查处他人受贿案件时，交待(承认)向他人行贿的事实，亦应属于被追诉前主动交待行贿行为的情形。

纪委调查中主动交待，主动退款2000元，可能会受到减轻处罚或从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪分子在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

配合调查受贿,交代自己行贿事实,能否认定为被追诉前主动交代?

1、还有一种观点认为，“被追诉前”，应该是指被检察机关起诉前，即只要是在起诉前交待行贿行为的，就可以认定为“追诉前主动交待”。笔者认为，将“被追诉前”界定在立案前是合适的。

2、法律主观：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

3、需要由法院判决处理，因为行贿的犯罪事实已经成立，就需要追究刑事责任，但主动交代行贿事实并由此破获他人受贿案件的，其中揭发他人受贿犯罪的内容属于如实供述行贿事实的一部分，可构成行贿罪的自首。

4、行贿人在检察院提起公诉之前能够主动交代行贿行为的情况下，是可以减轻处罚的，如果犯罪情节较轻，并且当事人交代的犯罪线索非常重要，对侦破重大案件起到了关键的作用，甚至有可能会免于追究刑事责任。

5、本罪在犯罪主观方面表现为故意，即行贿人对于自己行贿行为的目的、性质都十分清楚，但为了谋取私利而仍然为之的故意行为。

6、行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(2021)

1、第十二条　对中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，由被告人被抓获地、登陆地或者入境地的人民法院管辖。

2、法律分析：最高法关于刑诉法的司法解释在最高人民法院审判委员会第1820次会议通过后，于2021年3月1日起正式施行。

3、关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 （2020年12月7日最高人民法院审判委员会第1820次会议通过，自2021年3月1日起施行）第四百五十七条 对立案审查的申诉案件，应当在三个月以内作出决定，至迟不得超过六个月。

4、最高人民法院于2021年6月10日发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的若干问题解释（七）》（以下简称“刑诉法解释七号”），对刑事诉讼中的多个问题进行了进一步详细的规定和解释。

5、高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

6、法条依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2021）第二百零一条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。