道理论证与引用论证之间的关联

1. 引用论证与道理论证的区别？
2. 引用论证和道理论证的区别？
3. 道理论证和引用论证有什么区别？

引用论证与道理论证的区别？

引用论证和道理论证有以下几点可以区别：

1语言表达的来源不同：引用论证是引用耳熟能详的名言或者是名人锦句。道理论证的语言是通过直接组织语言，用举例，比较等方式来讲述道理。

2语句的说服力不同：通常名人名言锦句等更加让人能够接受更有说服力。道理论证摆道理举例子有的显得不具有普遍性。

3语言的精炼性不同：耳熟能详，传播广泛的名人名言，锦句等通常是很精简易记住。讲道理论证，语言可能会显得不太精炼，且不容易记住。

道理论证就是讲道理。现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证明中心论点的论证方法。引用论证就是引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。



二者区别1、叙述对象的不同

道理论证就是讲道理。现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证明中心论点的论证方法。

引用论证就是引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。引用方法多变，十分灵活。

2、效果的不同

单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题，给人的信任感不足，而引用论证多借用名人语录，普遍的公理，这些相比单纯的道理论证更有说服力。

引用论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。引用方法多变，十分灵活。

3、作用的不同

道理论证使论述有权威性，增强说服力。答题：使用了道理论证的论证方法，论证了……的观点，从而使论证更概括更深入，使论证更有说服力。关键——论点。

引用论证作用：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

引用论证和道理论证的区别？

引用论证和道理论证都是议论文常用的方法，他们的目的都是为了更好的论证论点的正确性，为论点提供有利的证据和支撑。

那么引用论证和道理论证有什么区别呢？

引用论证是引用别人的语言或者事物来进行论证的。而道理论证是通过作者摆事实、讲道理来论证论点的正确性。二者虽然有很大的区别，但他们的目的却只有一个，那就是都是为了罗甸服务。

道理论证和引用论证有什么区别？

论证方法有:

①举例论证:列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点;

②道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;

③对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点;

④比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。

⑤归纳论证，也就叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。

⑥演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。

⑦类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。

⑧因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。⑨引用论证:“道理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种:一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。

道理论证和引用论证的区分：道理论证就是讲道理。引用具有权威性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证明中心论点的论证方法；引用论证就是引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

议论文的论证方法：

1、举例论证：通过典型事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。

2、道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。

3、比喻论证：通过比喻进行证明，使论证生动形象、浅显易懂。

4、对比论证：对比论证的作用就是突出强调。

5、引用论证：其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者