一屋不扫何以扫天下辩论作文（一屋不扫何以扫天下辩论稿）
本文目录一览：
高一议论文:一屋不扫何以扫天下?
1、陈蕃是东汉时的名人，他少年是独居一室而庭院龌龊不堪。
2、一屋不扫何以扫天下 如果做不了雄鹰，那么做一只小鸟也是自在的；如果做不了大树，那么做一棵小草也是美丽的；如果成不了大海，那么做一滴海水也是快乐的。
3、薛勤当即反问道：“一屋不扫，何以扫天下？”陈蕃无言以对。遂改之，后有所成。 古人云：“祸患常积于微细。”小细节把握不好就会造成诸多危害。
以“一屋不扫何以扫天下”为题的一篇驳论文
1、写作思路：首先给出自己的观点，”一屋不扫，可以扫天下”，然后根据自己的观点给出相应的结论，来证明自己观点的正确性，中心要突出明确等等。正文：我方观点为：”一屋不扫，可以扫天下。”开篇立论，概念先行。
2、其实我觉得，道理很简单，“一屋不扫，何以扫天下？”反问是用来加强肯定语气，是个全肯定命题，根据我们的数学知识，对这样一个命题，只要能举出一个特例，就能证明命题为假，因此，我能够肯定地说，一屋不扫，可以扫天下。
3、陈蕃有远大的志向，再加上聪慧好学，终成大业，为自己争了这口气。从政数十年，为官清廉、刚正不阿，给后人留下极佳的口碑，算是做成了大事，所以他应该是典型的反例。因而我认为一屋不扫，也未必就不能扫天下。
700字的议论文“扫一屋与扫天下”为题目
他回答说：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋？”薛勤当即反驳道：“一屋不扫，何以扫天下？” 仔细一想，陈蕃之所以不扫屋，无非是不屑而致。
文章：一屋不扫，不可扫天下 老子说：“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。”荀况在《劝学篇》里说“故不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。
扫一屋与扫天下 自古以来，凡成大事业者，必有惊世之志。陈涉，一普通农夫，为人耕田，但他有鸿鹄之志，终于发动了我国历史上第一次农民大起义。
”陈蕃无言以对。在这个故事里，似乎在“扫天下”与“扫一屋”之间存在着一定的哲学关系，用以说明任何大事都是由小事积累而成的道理。但凡事一经概括总结，往往会偏离原来的方向。
这些都能从片面理解类似“一屋不扫，何以扫天下”这样的古训那里找到相对应的理由。鲁迅先生曾经说过，收藏在中国只有私人进行才行得通，因为对中国人来说，凡是公共的，就意味着不属于任何人。
人行于世，如何站立？“修身，齐家，治国，平天下！”此言得之。人只有将自己的欲望与社会及人类需求有机结合，才能实现自我价值最大化。扫一屋，不忘扫天下。古言有云：各人自扫门前雪，莫顾他人瓦上霜。