儒家思想的利弊对照儒家思想的利弊得失

作者：admin 时间：2023-09-05 09:14:54 阅读数：17人阅读

本文目录一览：

，提倡仁义，提倡责任，反对奢华安逸。最大的三个缺点：追求绝对完美的道德主义，妄想塑造道德完人。

儒家提出一系列道德范畴、命题、思想丰富了中国传统道德宝库。冲破天命鬼神的理性精神抵抗了宗教对人们思想的侵蚀。“民为邦本”的民本主义体现了以天下为己任的社会责任感。

儒家思想的利和弊：利：有利于民族团结；有利于社会稳定经济发展，巩固封建统治；儒家的思想以仁义理智信为核心，以维护已有的社会结构为行动准则。

儒家思想中的许多优秀成分溶入中华民族精神，成为中华民族文化的核心和灵魂。弊：等级观念压抑了人的个性和创造性。过分注重人际关系，轻视对自然界的探索和改造。轻视生产劳动，不利于生产力的发展。

大一统思想有利于维护国家统一和团结；以人为本、民本思想有利于“三农”问题；“和为贵”有利于构建和谐社会；礼让为先、睦邻友好、和而不同的文化内涵使中国树立了良好的外交形象。

儒家思想的利弊对照儒家思想的利弊得失

因为儒家太提倡不偏不倚的中庸思想，所以连自我奋斗的进取心和探索新技能新世界的开拓研究精神和提升自我能力发扬独立个性的精神也渐渐消失殆尽，因为这一切能促成社会进步和科学发展的精神都与儒家思想背道而驰。

儒家思想是一种人类社会道德伦理规范的学说。它的最基本的理论基础是“性善论”。有助于规范人们的行为和思想，对于社会有积极作用。儒家思想，是先秦诸子百家学说之一。

关于儒家思想的思考：儒家思想在现代有什么用？当代人谈儒学，总有一个最迫切的问号萦绕心头。我没天赋，现在就简单回答一下这个“大问题”。

儒家思想的特点是：仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌。仁：爱人。

，儒家思想是由孔子创立。孔子是儒家学派创始人，他提出“仁”，具有古典人道主义的性质：主张“礼”。

古板的政治理念：为人臣不忠，当死；言而不当，亦当死；君要臣死，臣不得不死；在一定程度上限定了人的言行举止，制度不甚合理。

1、因过于功利，法家之人多半没有善始善终。但人活一辈子，总会想着实现自己的理想，因此人人都有法家之心，多多少少都在行法家之事。法家之目的在于做事，所以本质上和儒家、道家、释家也没有冲突。

2、首先，从宗教角度来看，道家是一种宗教思想，强调自然界的至上神，信仰道德完善，而儒家则是一种哲学思想，强调以人为本，倡导人文精神，以认识和实践为主导。

3、儒家：讲究持重、勤谨、正气、担当以及自省、中庸的为人处世之道，体现了中正做事的学问。这种心态，让人圆融通达，变得具有影响力和号召力，成为社会精英。

4、没有缺点，只是适合的人不同而已。儒释道讲的是同一个“道”，但三教的侧重点不同，每个人根据自己的层次和根器选择学习。——儒家侧重入世，修身齐家治国。佛家侧重讲出世超越轮回，道家皆顾入世和出世。

5、优点：道德精神：“齐家、治国、平天下”的社会责任感，“朝闻道，夕可死”的精神追求，坚毅的人格、积极的人生态度，尊老尚贤敬师和见利思义的人生准则。

儒家思想过分强调个人在集体中的遵从的地位，抹杀了人的个性，从而使整个中国传统社会创新力量不足。在宗法制的背景下，儒家思想强调义利之辨群己之辩，强调个人在集体中，要守规矩做贡献，从而严重制约了个人的发展。

缺点：（1）“天人感应”“天人合一”的迷信思想。（2）三纲五常的封建伦理道德维系专制统治与等级社会，压抑人性，钳制思想，阻碍了科技的发展。总之，我们应吸取精华，剔其糟粕，传承中华文化。

儒家作为正统思想存在千年之久，有其进步意义，今天谈到弊端的话，我认为最大的弊端就是礼制。