李世绩与李靖，谁更厉害？
本文目录一览：
唐初最厉害的两大名将李靖和李勣论功劳谁更大?
比的是名将，主要考究的是军事能力，无论是实战功绩还是军事理论，李靖都要强很多。李靖在统一战争中灭萧铣，对外战争中灭东突厥和吐谷浑，军事战绩仅次于李世民。
李绩和李靖相比之下，应该是李靖的功劳更大，两人同是名将，在隋唐时期的名气相差不大，但是在军事才能和皇帝器重方面，以及后世传扬中，李靖各方面都要高于李绩，所以综合来看应该是李靖的功劳大于李绩的。
李靖更厉害。李靖先任长安县功曹，后历任殿内直长、驾部员外郎。
李绩和李靖谁厉害 李靖生于公元571年，是唐初著名的军事家。李靖生在官宦世家，祖父和父亲都是朝廷命官，叔叔韩擒虎又是隋朝的一代名将。所以自小受家风的熏陶，李靖不仅文武兼备，尤其是对兵法的钻研颇深。
大唐二李，各有所长 ——初唐名将李靖、李勣评传 唐朝和两汉一样，是一个武功强盛、令人无限景仰的伟大时代。
李世民和李靖比起来谁更厉害一些
1、在唐朝统一的战争中，李世民和李靖一直在两个不同的战场，两人的军事才能高低没有一个直接的比较。李世民登基后，两人是君臣关系，这种比较又成为当时的大忌，所以据史料记载两人的军事能力各有千秋。
2、是的，如果单纯的只比较军事能力，李靖是那个时代最优秀的将领，没有之一。即使是立下了汗马功劳的马背皇帝李世民，跟他比起来也一样有不小的距离。
3、你好，智商最高+智勇双全：李靖 足智多某+心计：李世民 从李靖率精骑攻打突厥可以看出，李靖的智谋，武功非常高，而且他可以明哲保身，另外他留下的兵法也是很厉害的。
4、从这个意义上说，李靖的军事水平要更货真价实一些。而且，李世民经常向李靖请教一些军事问题。所以，可以断定，李靖的军事才能要高出许多。《李卫公问对》当中记录了李世民请教李靖的一些军事问题。
5、当然是李世民，身为皇帝就足以说明。但毕竟年代不同，也很难一概而论。
6、其次，不论文治武功，李靖均可与李世民相比。军事战略眼光，李靖是唐朝第一人；战场把握与战术艺术，李靖不输于李世民；军备建设与练兵水平，李靖也是不属于任何名将。文治上，李靖多次上书，不乏有真知灼见。
李勣军和李靖齐名,他的能力到底是怎么样的呢?
1、战胜回师后，李靖和李勣功勋为最，李靖被唐太宗封为代国公，李勣以功授光禄大夫行并州大都督府长史。过了几年，唐太宗又封李勣为英国公，仍命他驻守并州（今山西太原）。
2、说起来大唐卫国公李靖，很多人都会给他冠以“大唐第一名将”的称号，确实，这位传奇名将一生几乎从未败绩，他总是以劣势兵力摧破敌军，堪称天下无敌。
3、刘黑闼多次挑战，李世民均坚壁不战，以挫其锋。此时双方已相持60余日，刘黑闼暗中率军袭击李勣军，李世民率略阳公李道宗袭击刘黑闼军侧后以救援李勣，结果被刘黑闼包围。此时尉迟恭率勇士冲入包围，将李世民和李道宗救出。
4、至于李靖没有被李世民提及则主要是身体上的原因，李靖做为大唐第一名将应该算是公认的，他为大唐的建立立下了汗马功劳，在贞观时期的对外作战中基本都是由他作统一指挥。
李绩和李靖谁是军神
李靖毫无争议是第一，可以说李唐江山一半功劳归李世民，另一半则是李靖，“凌烟阁”上卫公李靖第八。是“使功不如使过”的典型，曾试图揭发李渊谋反，因此几乎被李渊处死，幸而为李世民所救。
李绩则没有，对比结果，应该是李靖胜李绩一筹。四人在军事上，李靖第一。
比的是名将，主要考究的是军事能力，无论是实战功绩还是军事理论，李靖都要强很多。李靖在统一战争中灭萧铣，对外战争中灭东突厥和吐谷浑，军事战绩仅次于李世民。
李绩和李靖谁厉害 李靖生于公元571年，是唐初著名的军事家。李靖生在官宦世家，祖父和父亲都是朝廷命官，叔叔韩擒虎又是隋朝的一代名将。所以自小受家风的熏陶，李靖不仅文武兼备，尤其是对兵法的钻研颇深。
李靖的军事能力和唐太宗李世民比起来，究竟谁更强？不得而知，但至少，在初唐时期，军事能力最强的唯有这两人，李勣比起来都要稍逊一筹，这一点从李世民只和李靖谈古论今就可以看得出来。
唐初的李靖和李世勣谁更厉害?
比的是名将，主要考究的是军事能力，无论是实战功绩还是军事理论，李靖都要强很多。李靖在统一战争中灭萧铣，对外战争中灭东突厥和吐谷浑，军事战绩仅次于李世民。
李靖更厉害。李靖先任长安县功曹，后历任殿内直长、驾部员外郎。
李绩和李靖相比之下，应该是李靖的功劳更大。先来看李勣，他出生于公元594年，本来姓徐，名世绩，字懋功，是曹州离狐即当今山东东明南人氏。