混合培养大草履虫与双小核草履虫的实验研究 双小核草履虫和大草履虫的关系
本文目录一览：
大草履虫和双小核草履虫混合培养时,为啥先增后减
1、误人子弟。小草履虫并不吃大草履虫。两者共同培养的时候种间竞争导致大草履虫数量减少，而不是因为捕食关系。还有，大草履虫和小草履虫是两种不同的生物，不是长的大的草履虫就是大草履虫，楼上别那么可爱啊。
2、小草履虫是双细胞核的，大草履虫是单细胞核的，不是同一物种。而且，当两个物种放在一起的时候会出现竞争的现象，并且小草履虫占优势，如果把它们放在一起培养会发现双小核草履虫个体数增加，而大草履虫个体数减少。
3、双核小草履虫和大草履虫竞争实验遵循的原则该实验中需要将两种草履虫放在资源有限的环境中混合培养，使它们之间因争夺资源而进行斗争，当实验出现双小核草履虫处于优势，大草履虫处于劣势甚至消亡的结果时即可证实竞争排斥原理。
4、例1：草履虫通过实验比较双小核草履虫单独培养和与大草履虫混合培养发现其细胞内的基因表达有显著不同：混合培养时产生的蛋白质种类和数量远远超过单独培养的情况，增强了其竞争力。
双核小草履虫和大草履虫竞争实验遵循的原则
1、大草履虫和双小核找李琼混合培养时先增后减的原因是空内竞争混乱。
2、Gause（高斯）以原生动物双小核草履虫和大草履虫为竞争对手，观察这两个在分类和生态习性上都很接近的物种的竞争结果。当分别在酵母介质中培养时，双小核草履虫比大草履虫增长快。
3、由实验条件可以保证，两种草履虫之间只有食物竞争而无其他关系。高斯的解释是，大草履虫的消亡是由于其增长速度(内禀增长率)比双小核草履虫慢。因为竞争食物，增长快的种排挤了增长慢的种。
4、解释：大草履虫与双小核草履虫在同一环境竞争有限资源时，竞争力弱的大草履虫倾向于被淘汰 将大草履虫（P. caudatum）与袋状草履虫（P. bursaria）一起培养，依然加入同样的酵母菌与燕麦片，二者共存但出现明显分层。
5、竞争关系是异种生物之间争夺食物、资源和空间，在有限的资源或空间中竞争往往是一方获胜，一方获败。例如小两种草履虫。选择动物应注意个体大小及其数量比例，如草原要确定载畜量。
竞争排除原理对水产养殖有何指导意义
而后，高斯原理被逐渐完善为竞争排斥原理：在一个稳定的环境内，两个以上受资源限制的，但具有相同资源利用方式的物种，不能长期共存在一起，也即完全的竞争者不能共存。
a的话不完全对，因为专养的鱼同种个体之间竞争很激烈，如果有了其他种类，竞争出于劣势的鱼类，与其他种的鱼竞争处于优势的话也是利于其生长的。故综合来看，我选择C。
病原：病原是引起疾病发生的起始因素。水产动物的病原可以是病毒、细菌、真菌或寄生虫等，它们可以引发各种疾病，如感染、炎症、寄生虫病等。
发展设施渔业，利用有限的淡水资源生产更多的水产品，可以满足市场多样化需求，有利于不断提高人民生活水平。
水域环境的控制 在水产养殖中，水域环境是决定养殖效果的决定性因素，从前期选址到中期管理，都需要引起养殖户的重视。
小分子抑制剂有哪些？
1、小结：VEGFR小分子抑制剂大多是多靶点抑制剂，具有广泛的适应症，包括胃癌、肝癌和肾细胞癌等大癌种。VEGFR小分子抑制剂的适用症较广，选择合适的领域进行推广，对销量的提高有重要影响。
2、目前应用于肿瘤治疗的小分子化合物主要包括以酪氨酸激酶为靶点的 酪氨酸激酶抑制剂（tyrosine kinase inhibitor，TKI） 及作用于其他靶点的小分子化合物两大类。
3、苯甲酰磺酰氟，PMSF，蛋白酶抑制剂，小分子，能够抑制丝氨酸蛋白酶，能够进入丝氨酸蛋白酶催化中心，并与催化中心的丝氨酸反应，将丝氨酸的羟基取代，生成苯甲酰磺酰丝氨酸和HF，因此也有报道PMSF即便水解之后也很有毒性。
4、GDC-0449有效抑制hedgehog通路，是一种新型及特定合成的小分子抑制剂，IC50为3nM。 GDC-0449作用于Hedgehog信号通路，阻断Hedgehog配位体，即细胞表面受体PTCH 及SMO的活性，从而阻断Hedgehog信号通路。
5、SC144 是口服有效的小分子gp130抑制剂。信号图：体外研究：SC144表现出对药物敏感和耐药肿瘤细胞系的细胞毒性。在大肠癌HT29细胞中联用时，SC144显示和5-氟尿嘧啶和oxaliplatin的协同作用。
6、体外研究： XL184是多种受体酪氨酸激酶小分子抑制剂，尤其抑制c-Met 和VEGFR2。