民事裁定书与判决书有何不同？详解两者区别
本文目录一览：
民事裁定书与民事判决书的区别
1、裁定书和判决书的区别如下：解决问题不一样：判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项。发生时间不一样：裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出。
2、法律分析：法院裁定书是诉讼文书，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定；判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
3、使用的事项不同。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理：而裁定一般适用于诉讼程序。做出的依据不同。
4、法律分析：使用的事项不同。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理；而裁定一般适用于诉讼程序。做出的依据不同。
5、因此，裁定与判决有明显的区别，其主要区别为：适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序问题，目的是使法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼的进程。
裁定书和判决书的区别
1、判决书和裁定书的区别如下：第一，定义不同。判决书是指法院根据判决写成的文书。裁定书是一种诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题。第二，数量不同。一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。
2、法律分析：判决书和裁定书主要有以下四种区别 1 判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定；而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。
3、裁定书和判决书区别如下：数量不同 一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。
4、两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如：减刑，假释等等。可以有法律效力文书的数量不同。
5、判决和裁定之间的区别有：判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。
6、判决和裁定有以下2个区别：概念不同。裁定书是诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题。
民事裁定和民事判决的区别
1、民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是二者又不相同：适用的事项不同。
2、民事判决和裁定之间的区别：使用的事项不同。
3、裁定书和判决书的区别如下：解决问题不一样：判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项。发生时间不一样：裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出。
民事裁定书和民事判决书的区别
适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。
解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题；民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。内容和格式不同。
判决书和裁定书的区别如下：第一，定义不同。判决书是指法院根据判决写成的文书。裁定书是一种诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题。第二，数量不同。一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。
民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：适用的事项不同。
法院裁定书和判决书的区别：适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。作出的依据不同。
裁定书和判决书区别如下：数量不同 一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。