应当和可以之间的不同点是什么?(应当和可以的区别是什么)

作者:admin 时间:2023-10-29 03:21:59 阅读数:27人阅读

本文目录一览:

法律、法规条文中规定的“应当”二字该如何理解?

1、所谓“可以”,是授权性规定,基本上“可以”等同于“有权”怎样做;所谓“应当”,是义务性规定,是法定的必须如此;是命令性的指引要求,要求人们“为”一定行为,如果“不为”就是违法,因而具有“强制性”。

2、应当,必须。“应当”与“必须”的含义没有实质区别。法律在表述义务性规范时,一般用“应当”,不用“必须”。示例:仲裁庭对农村土地承包经营纠纷应当进行调解。

3、应当是个要求性用词,与必须有一定差别。法律分析如十五日被告应当提交答辩状,而不是必须提交答辩状,你可以在开庭时提交,可以在开庭时进行答辩,法律不会规定,在十五日内你答辩,就取消你的答辩权或抗辩权。

4、当中的“应当”就是必须、一定要的意思,也就是说满16周岁的人触犯刑律的必须、一定要承担刑事责任。法律文件中的“可以”才是有选择性的意思。

5、必须、应当的理解,应该要把可以一起来讲。可以、必须、应当,是法律文书中常见的用语,措辞的不同,表达的意义也不一样。可以,表示许可的意思。

...处罚和可以处罚、从轻处罚和减轻处罚之间的区别和适用

1、应当处罚和可以处罚:加入人的主观因素 应当处罚倾向罚 可以处罚倾向不罚。从轻处罚和减轻处罚:从轻是从法定部分取决轻 减轻是加于人的因素。

2、由此可见,二者最本质的区别在于:是否在法定刑范围内判处刑罚。从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。

3、处罚程度不同 从轻处罚,是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较轻种类或者较小幅度的处罚;减轻处罚,是指在法定的最轻处罚种类和最小处罚幅度以下给予处罚。

行政法规中的应当和可以有什么区别

1、法律主观:(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受 行政处罚 的违法行为或者行为人虽实施了违法行为,但由于法定原因而免除处罚。

2、依据我国法律的规定,依法成立的合同,自成立时生效;法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,自批准、登记时生效。

3、灵活性不同 “可以”表示某种行为法律规定可以为,也就同时允许可以不为,这要由被授权者根据不同的情况而定。就是你有权选择是否这样做的意思。“应当”比较缺乏灵活性,义务性较强,一般不允许特殊和例外的事件存在。

刑法中的可以和应当怎样区别?

1、法律形式不同,在刑法与行政法上的应当与可以是最多的,其中又以刑法上的最为突出,刑法大篇幅的法条规定了应当如何,可以如何。法律效力不同,在法律用语中,应当的效力比可以高。

2、“可以”的意思是有得选择,可以选择罚或者不罚。 “应当”的意思是没得选择,必须罚或者不罚。 例如,有自首情节的嫌疑犯,刑法规定可以减轻或者免除处罚。

3、法律可以与应当的区别 “可以”与“应当”我们国家的法律在法条中大部分是以法律规则形式出现的,“应当”与“可以”实际上就是法理上的强制性规则与授权性规则。