平衡程序公正与成果公正（程序公平原则的内容）

作者：admin 时间：2023-12-29 03:27:06 阅读数：5人阅读

本文目录一览：

1、首先坚持正当程序原则，意味着具体程序的实施主体应当客观公正，并且完整准确地表明身份，保障公民的程序参与权，主动接受群众的监督。

2、明确目标和标准：集团管控需要明确目标和标准，这些标准需要包括公司的效率和公平的要求，以便确保业务能够高效地运转，并避免员工的不公平待遇。建立合理的考核制度：合理的考核制度应该鼓励员工工作努力，并激发他们的潜力。

3、要求政府通过税种、税率和国有企业利润上缴比例的调整，协调好政府、企业与劳动者的利益关系。

1、柏拉图认为法律应该是合乎道德的，而不仅仅是基于权力和利益的规则，因此他对于法律中的衡平、平等和正当程序问题进行了深入的探讨。

2、亚里士多德把法定义为“免除一切情欲影响的神祉和理智的体现”，在他看来，法律是理性的体现，代表着正义，为世人所公认的公正无偏的权衡。这也是亚里士多德用来反驳柏拉图人治主张的有力论点。

3、柏拉图认为法律是蹩脚的工具，他把法律放在了次要的位臵；在亚里士多德的城邦建设中，他非常强调法律的作用。 ①在柏拉图看来，让哲学家的智慧受缚于法律僵硬的形式和教条，就是让大智慧屈从于习俗与偏见。

4、青少年为军人，高年者为官吏，老年者为祭司，这种权力的分配方法是“遵照自然的顺序”。使得每一个城邦公民都有机会和可能参加国家的治理。综上所述，柏拉图和亚里士多德阶级构成方面的差异和对立是明显的。

1、还会让一个人变得非常抑郁，所以我觉得过程公平和结果公平相比，我认为结果公平比较重要。

2、机会公平机会公平是指每个人都有平等的机会去追求自己的目标，而财政和税收政策可以通过提供平等的基础设施、教育和培训来促进机会公平。

3、如果公平在规则公平和结果公平之中选择，我会选择结果公平。因为如果单单只有规则公平的话，我按照规则去做事情或者是考试，我自己按照规则得出来的成绩其实是没有多大的意义的。

4、过程公平指在机会公平的前提下，实现权利、财产及其他利益的公正合法分配，从而实现平等参与社会生活的目的。财政和税收政策应该根据不同群体的实际情况，制定相关政策来保护弱势群体的利益。

平衡程序公正与成果公正（程序公平原则的内容）

5、增加高收入人群的税收负担，从而实现收入再分配，提高社会的结果公平。总的来说，税收和财政支出对机会公平、过程公平和结果公平都有很大的影响。政府通过税收征收和财政支出的手段来实现公共利益，保障社会的公平和正义。

6、我认为程序公平比较重要，因为要记住公平是相对的，竞争是绝对的，这是社会进化必须所遵守的尊则，维护一个相对公平的竞争流程，因为每一个人生下来或许都有或多或少的不公平，但是我们可以适当维护自己的所处的竞争过程。

结果平等是指人们参与社会活动之后获得的待遇、分配等具有公正性，结果的平等是最终衡量公平与否的重要指标，也是人们追求公平的根本目的。

程序正义高于结果正义：在法律审判中，程序正义通常被认为更为重要。法律程序的公正性和透明度确保了每个人都有平等的机会受到公正的审判。结果正义高于程序正义：在制定公共政策时，结果正义可能更为重要。

机会公平机会平等又称机会均等。是指社会成员获得的生存与发展机会起点的平等和机会实现过程的平等。即每个人获得的生存与发展之机会并不因其种族、出身、贫富、性别、性倾向等因素而有所差异。

平衡程序公正与成果公正（程序公平原则的内容）

公正，即无论个体在社会竞争中处于何种地位，都应在分配结果中得到其应得的部分。总的来说，机会平等和结果平等是两个不同的概念，分别强调了社会竞争中起点和结果的公平性，两者相辅相成，共同构成了完整的社会公平性。

结果公平的前提条件，操作的公平需要把操作的步骤合理化，固定下来，形成公平的程序，还需要各种形式的监督机制、监督机构及配套的技术手段，进而保障结果的公平。

结果公平：指的是人们参与社会活动之后获得的待遇、分配等等具有公正性，结果的公平是最终衡量公平与否的重要指标。